Денежные средства предоставляемые в рамках закона и на цели, предусмотренные законом — предоставляются условно безвозмездно, но безвозмездно предоставляются деньги на определенные цели. По моему мнению к данному правоотношению может быть применена аналогия закона ...

Уважаемая Марина Владимировна, печальная конечно ситуация, но по моему мнению, поведение гораздо в большей степени зависит от человека, а не от государства в котором человек проживает. Капитал — это возможность. Кто-то этой возможностью воспользуется правильно ...

Согласен с Вами Уважаемый Алексей Федорович, в том, что разные мнения — это нормально. И уж если здесь мы не пришли к единому мнению по данному вопросу имеет ли смысл приводить этот довод в качестве одного из доводов защиты? Крепость стены определяется самым слабым ...

Статья 10. часть 1. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если наказание одинаковое значит ли это что оно не усилено? По моему мнению, в случае с частью ...

Предметом данной публикации являются вопросы правильной квалификации или вопросы умственных способностей различных правоприменителей?

Уважаемая Елена Владимировна, с зачеркнутым «слегка не согласен» однако что мешает доказывать отсутствие умысла на хищение таким способом без сидящего на одной скамье получателя пенсии? Я бы сказал, что факт не привлечения в некотором роде даже подтверждает Ваши ...

Уважаемая Елена Владимировна, возможно я в чем-то не прав, но почему Вы думаете, что факт привлечения к уголовной ответственности получателя выплаты что-то изменит? Умысел у них у всех один — получить сумму равную мат. капиталу.  А уж как они её между собой поделили, ...

Вопрос первый. Является ли субъектом преступления, предусмотренного ст.159.2 УК РФ иное лицо, чем получатель выплаты? По моему мнению нет, не является. Ответ кроется в самой диспозиции статьи –хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, ...

Уважаемый Владимир, сочувствуем. В чем вопрос?

Уважаемая Елена, На Вашей стороне закон о защите прав потребителей, который указывает, что потребителю должна быть оказана услуга «надлежащего качества». В связи с тем, что Вам не была оказана такая услуга, оплачивать Вы её не должны.  Примерный текст претензии: ...