Уважаемый Владимир Михайлович, по моему мнению, указанные Вами вещи безусловно не являются потерянными. А та же собака, сорвавшаяся с привязи и бегавшая неделю по дворам, обросшая репьем, или велосипед лежащий в траве в чистом поле или в лесу третий день подряд ...

Уважаемый Владимир Михайлович, к сожалению это не означает, что «практика» соответствует требованиям закона.

Уважаемый Максим Юрьевич, не спорю с Вами о том, обратил. Согласен с тем, что обратил. Но в случае с кражей, обязательным элементом объективной стороны состава является не только обращение, но еще и изъятие .  Если верить автору публикации (по поводу лыж), собственник ...

Уважаемый Максим Юрьевич, допустим субъективная сторона — желания присвоить доказана. Вопрос в данном случае не в субъективной, а объективной стороне. Нет обязательного элемента — изъятие из владения другого лица . Так как предмет уже выбыл из владения собственника....

Уважаемый Евгений Алексеевич, +++ очень качественная мотивировка из которой лично мне больше всего понравился следующий, имеющий непосредственное отношение к разграничению присвоения найденного и кражи, аргумент:  Таким образом, для состава кражи непременно требуется ...

Уважаемый Олег Витальевич, если захотеть и с юридической тоже можно обосновать, но тем и ценнее Ваша победа. Надеюсь доверитель понимает насколько ему повезло с адвокатом.

 у «Матери» была 100-процентная доля «Дочери» («Мать» — единственный участник «Дочери»). У «Дочери» было имущество. «Мать» свою долю в «Дочери» продала. У нее не осталось ничего. У Брата как была 1/3 доля «Матери», так и осталась. Ничего у него не убыло. А имущество, ...

Уважаемый Олег Витальевич, поздравляю Вас с победой. Следователи стали намного менее отягощены интеллектом чем раньше. Это как раз один из прямых результатов нынешнего «правосудия». Зачем думать, если и так все пройдет.  Вот у меня некоторые вопросы. Насколько ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, если верить автору публикации все таки забыл .

Уважаемый Геннадий Абдуразакович, в том то и дело, что обсуждаем мы не абстрактно, а конкретный случай. Если позиция «нашедшего лыжи» заключалась в том, что он хотел их вернуть и эта позиция опровергается тем, что он захотел «вернуть» только одну пару лыж, а вторую ...