| Личные блоги→ Судья поставил перед судебно-медицинской экспертизой правовой вопрос. Врач дал заключение, в котором вышел за пределы «узаконенной» компетенции. И вот, что из этого получилось. | |
| Статьи→ Находка или кража? В продолжение темы. | Уважаемый Владимир Михайлович, а это свидетельствует о проявлении высшего уважения со стороны суда 2 инстанции к требованиям Конституции РФ УК и УПК РФ — не обязан подозреваемый доказывать свою невиновность и все сомнения толкуются в его пользу. |
| Статьи→ Находка или кража? В продолжение темы. | Уважаемый Владимир Михайлович, мне кажется что этот случай отражает практику, соответствующую требованиям закона. https://pravorub.ru/cases/32507.html |
| Статьи→ Находка или кража? В продолжение темы. | Уважаемый Владимир Михайлович, по моему мнению, если строго следовать требованиям закона никакого пробела не будет. Доказывать должна сторона обвинения. Не доказано, что изъял, значит состава нет и дело не возбуждается. |
| Статьи→ Находка или кража? В продолжение темы. | Уважаемый Владимир Михайлович, по моему мнению, указанные Вами вещи безусловно не являются потерянными. А та же собака, сорвавшаяся с привязи и бегавшая неделю по дворам, обросшая репьем, или велосипед лежащий в траве в чистом поле или в лесу третий день подряд ... |
| Статьи→ Находка или кража? В продолжение темы. | Уважаемый Владимир Михайлович, к сожалению это не означает, что «практика» соответствует требованиям закона. |
| Статьи→ Находка или кража? В продолжение темы. | Уважаемый Максим Юрьевич, не спорю с Вами о том, обратил. Согласен с тем, что обратил. Но в случае с кражей, обязательным элементом объективной стороны состава является не только обращение, но еще и изъятие . Если верить автору публикации (по поводу лыж), собственник ... |
| Статьи→ Находка или кража? В продолжение темы. | Уважаемый Максим Юрьевич, допустим субъективная сторона — желания присвоить доказана. Вопрос в данном случае не в субъективной, а объективной стороне. Нет обязательного элемента — изъятие из владения другого лица . Так как предмет уже выбыл из владения собственника.... |
| Статьи→ Находка или кража? В продолжение темы. | Уважаемый Евгений Алексеевич, +++ очень качественная мотивировка из которой лично мне больше всего понравился следующий, имеющий непосредственное отношение к разграничению присвоения найденного и кражи, аргумент: Таким образом, для состава кражи непременно требуется ... |
| Судебная практика→ Уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере прекращено | Уважаемый Олег Витальевич, если захотеть и с юридической тоже можно обосновать, но тем и ценнее Ваша победа. Надеюсь доверитель понимает насколько ему повезло с адвокатом. |
Уважаемый Анатолий Кириллович, может быть судья некорректно сформулировала вопрос, но она хочет от Вас узнать каким образом ведомственными актами регулируется порядок оказания медицинской помощи. И какие именно требования ведомственных актов были нарушены. Я ...