| Статьи→ Распространение (опубликование) персональных данных пользователей web-сайтов и особенности политики обработки персональных данных портала Праворуб — организатора распространения информации в сети «Интернет» | |
| Статьи→ Опасная, аварийная обстановка при ДТП | Уважаемый Сергей Петрович, верно, соответственно, если таким лицом в результате ДТП при описанных мной обстоятельствах ТС будет причинен вред, ущерб будет возмещен за счет опекуна такого лица. |
| Статьи→ Опасная, аварийная обстановка при ДТП | Уважаемый Сергей Петрович, а я согласен с уважаемым Алексеем Николаевичем. Не убедился = нарушил ПДД = создал опасность для движения. Если это привело к ДТП в ситуации, когда водитель, соблюдая иные правила дорожного движения не имел технической возможности ... |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Привлечь администрацию по причине плохой дороги | Уважаемый Александр, ст. 12.37 КоАП РФ может помочь понудить соответствующих должностных лиц принять необходимые меры по соблюдению требований законодательства о безопасности дорожного движения в части надлежащего содержания дорог. А по основному Вашему вопросу: ... |
| Судебная практика→ Ответственность за нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации | Уважаемый Андрей Викторович, возможно Вам поможет такая практика Андрея Владимировича . |
| Судебная практика→ Оспаривание требований к форме адвокатского запроса. Зачем мне это было нужно | Уважаемый Олег Витальевич, по моему мнению очевидно, что ФПА ) Хотя, такое вот положение — между силовиками не самое завидное, создается впечатление, что ФПА вроде как: «хотелось бы по-другому». Но именно их возражение лично мне показалось самым «сильным». ... |
| Статьи→ Такой протокол суда нам не нужен | согласен, но следующий из этого вывод: является неверным (логической ошибкой, настолько очевидно, что это граничит с умышленным искажением истины), т.к. суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть все доводы жалобы. Отказ от этой обязанности является ограничением ... |
| Судебная практика→ Оспаривание требований к форме адвокатского запроса. Зачем мне это было нужно | Уважаемый Олег Витальевич, зря Вы их так оправдываете. Если подумать, они пострашнее будут. Все таки очень ограниченным умишком обладают так называемые «власть предержащие». Я думаю, что воровать уже смысла нет т.к. объем наворованного позволяет забыть о необходимости ... |
| Судебная практика→ Гражданин против коллекторского агентства. Применение астрента в геометрической прогрессии | Уважаемый Евгений Алексеевич, по моему мнению возгласы одобрения вызывает квалификация автора публикации, который смог защитить интересы доверителя. И его подход к вопросу. Все верно, принятие законного решения — обязанность суда, но ничего идеального не бывает.... |
| Судебная практика→ Гражданин против коллекторского агентства. Применение астрента в геометрической прогрессии | Уважаемый Евгений Алексеевич, я тоже считаю, что предельная сумма обязательно должна быть указана. Но, ответчик ведь мог получив заявление, подать на него возражение, а после вынесения определения обжаловать его. |
Уважаемый Андрей Борисович, а я не согласен :) Первая часть публикации натолкнула меня на мысль о необходимости изменения своего стандартного соглашения и углубленное изучение вопроса о персональных данных. Кроме того, эта публикация — проявление добросовестного ...