Уважаемая Мирослава Сергеевна, если Вы сможете сформулировать вопрос, с большей вероятностью получите ответ. По моему мнению в описанной ситуации необходимо с самого начала активно настаивать на проведении очной ставки с получателем денег.

Уважаемый Роман, смысл это разница между 120 и 35. Я не говорю, что 35 на 100% взыщут, я говорю «не исключено», а для того, чтобы сказать более точно нужно смотреть документы.

Уважаемый Евгений Алексеевич,  для тех кому «масть покатила» УК РФ предусмотрены свои последствия, а по поводу ссылки — п.5 ст. 10 ГК РФ.  есть ссылка на закон? ))) Вопрос риторический. Расписка и есть то самое подтверждение, и вот это предусмотрено законом. ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, ст. 56 ГПК РФ применяется когда дело рассматривается судом. А пока дело не рассматривается, расписка является документом, подтверждающим определенные статьей 408 ГК РФ обстоятельства до того, пока иное не установлено вступившим в законную ...

Уважаемый Роман, возможно по КАСКО были предусмотрены расходы, которые не покрываются ОСАГО. Угадать невозможно, необходимо подробно изучить все обстоятельства.

Уважаемый юрий валентинович, в течение 10 дней со дня получения Вами копии судебного приказа Вы могли подать возражения относительно исполнения судебного приказа. Возражение относительно исполнения судебного приказа — 100% основание для его отмены. При выдаче судебного ...

Уважаемый Владимир Александрович, Вам с Вашей практикой виднее. Но по моему мнению способ выбранный уважаемым Евгением Викторовичем является абсолютно соответствующим интересам доверителя, адекватным, а требования законными. Исковое производство, это дополнительные ...

Уважаемый Иван Николаевич, не согласен с Вами в части причин (по способам согласен) Хотя способ стравливания ИМХО упущен — есть судебное решение, остался способ взыскания неосновательного обогащения. После(!) взыскания я бы еще заявление по ст. 159 УК РФ в отношении ...

Уважаемый Максим Сергеевич, полезная практика. Еще можно использовать тот факт, что письма от должностных лиц не имеют категорию «судебное» и в отличии от последних лежат на почте месяц.

Уважаемая Ксения Викторовна, в суд обращаются в связи с нарушением прав для восстановления каких-то нарушенных прав. Сам по себе факт подделки подписи, это не нарушение прав. Необходимо сформулировать какое-то требование.  по поводу ч.3 ст. 79 ГПК РФ, если это ...