Уважаемый Юрий Алексеевич, да, его, понятно, что большой, но уж очень интересно чем они обосновали необходимость фактического уничтожения ЮЛ.

Уважаемый Юрий Алексеевич, никогда не думал, что начну понимать подобные «мысли». Несмотря на это, по моему мнению, хуже уже не будет.

Уважаемый Юрий Алексеевич, поздравляю Вас с отличным результатом. К сожалению в связи с отсутствием акта не могу в полной мере оценить «креативность» чиновников, а было бы интересно.

Уважаемый Андрей Владимирович, скрупулёзное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и великолепный правовой анализ. В избранное и на всякий случай, даже в облачную папку (Y)

Уважаемый Вячеслав Васильевич, в соответствии с правовыми положениями, изложенными ВС РФ в определении от 04.03.2014 г. по делу № 16-КГ13-26 Как следует из содержания абз. первого п. 3 ст. 1079 ГК РФ, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается ...

Уважаемый Дмитрий Владиславович, очень рекомендую обжаловать судебные акты в кассационной инстанции. В моем случае в 2015 году нам с ответчиком удалось доказать кто что строил.  По моему мнению, земля должна быть признана совместным имуществом т.к. получена не ...

Спасибо, уважаемый Евгений Викторович, за полезный и актуальный материал. (Y)

Уважаемая Coфия Викторовна, а какое отношение к вопросу имеют правоустанавливающие документы? Какой факт (имеющий значение для выселения) Вы хотите подтвердить данными документами? В их подлинности есть сомнения?  Если Вы хотите доказать, что то этот факт доказывается ...

Поздравляю Вас, уважаемый Руслан Элгуджевич. Однако мне неясно почему суд не применил требования ст. 1079 ГК РФ. Очевидно же, что собака — источник повышенной опасности.

Уважаемый Андрей, данный вопрос является узкоспециальным. Рекомендую обратиться за консультацией напрямую к участнику данного сообщества — адвокату Паншеву Сергею Леонидовичу .