| Личные блоги→ Бесплатная юридическая консультация - благими намерениями вымощена дорога в ад? |
Уважаемый Александр Алексеевич, адекватный и так все это понимает, а неадекватный даже дважды и даже внимательно ознакомившись с публикацией все равно не поймет. В любом случае, буду раздавать ссылки. Авось. Был ведь случай, когда за юридической помощью обратились ...
+10
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ На что ссылаться в иске, и что именно просить? чтоб не опозориться в суде. Адвокат исключен, нет доверия никому уже. |
Уважаемая Любовь Юрьевна, в Вашем случае важно понимать, что работа риэлтора это в основном оказание услуг, а не выполнение работ. Поэтому судиться с фирмой без знающего хорошего специалиста будет сложно. Я бы воспользовался советом уважаемого Сергея Николаевича!...
+5
|
| Статьи→ Пересмотр постановления об административном правонарушении. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, везет Вам :) до нас еще такая практика не дошла. Со всем изложенным согласен. Важно, что по делу об административном правонарушении существенным нарушением считается рассмотрение дела (и дела по жалобе) по копиям, даже заверенным....
+5
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемый Владимир Михайлович, все очень логично. Ведь суд может определить эти обстоятельства неправильно, при этом суд апелляционной инстанции может должен его поправить. Как раз это разъяснение указывает на то, что новые доказательства в суд апелляционной ...
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как подтвердить факт трудовой деятельности на основании лишь данных ПФР? |
Уважаемый Олег, суд устанавливает факты только в том случае, если иным способом это сделать не получается. Попробуйте сначала получить трудовую книжку из организаций где Вы работали. Если у Вас не было трудовой книжки до приема на работу, каждый новый работодатель ...
+1
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемая Ольга Витальевна, предполагаю, что ерничать начнет вроде того, что суд не оказывает юридические услуги. По моему мнению в моем случае следовало подать возражения на действия председательствующего. Он вслух произнес о том, что разъяснил, а фактически ...
+1
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемая Ольга Витальевна, если бы цитированием он бы сам понял что там написано . Он сказал дословно: «стороне истца разъяснены положения статьи 12 гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 56 гражданского процессуального кодекса РФ» и далее ))) Вот я наверное ...
+2
|
| Личные блоги→ Гражданский процесс: как принудить суд определять юридически значимые обстоятельства по делу и распределять бремя доказывания. |
Уважаемая Ольга Витальевна, довольно часто заявляю подобные ходатайства (часто прямо в просительной части искового заявления — «в порядке подготовки прошу вызвать свидетелей, установить какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать», ...
+8
|
| Юридический юмор→ Допрос следователя в суде (тонкий английский юмор для профессионалов) |
Уважаемый Юрий Павлович, а еще бывают допросы подозреваемого с участием понятых! В соответствии с требованиями ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, ...
+9
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ О нарушении ФЗ №229 -2007 года "Об исполнительном производстве" |
Уважаемый Владимир Владимирович, конечно письмо содержит кое-какую информацию, однако её недостаточно чтобы сделать однозначный вывод об исполнении судебного решения. Поэтому я бы не стал ограничиваться письмом. Доказательством исполнения решения суда о взыскании ...
0
|
