| Статьи→ Кто вселился - тот успел, Кто не знал - тот не у дел. Новый курс ограничений на продажу недвижимости иностранцам в Германии. Бонус к серии "Что движет недвижимость Германии" Части 1 - 50. |
— Ваш объект стоит пустой? — К Вам направят на постой.Часть 38. — Если пустует отель и спортзал, то в них прописан теперь нелегал. Часть 40: Уважаемый Vitaliy Haupt, даже не думал, что право собственности в загнивающих странах запада настолько же потеряло свою ...
+5
|
| Статьи→ Юридический лайф-хак. Как гарантированно заставить суд обратить внимание на правовую позицию, изложенную в отдельном судебном решении ВС РФ |
Уважаемая Наталья Михайловна, все верно. Процесс же устный :D
+7
|
| Личные блоги→ Мегафону не удалось получить миллион с абонента в суде. Анализ резонансного дела. |
Уважаемый Андрей Владимирович, очень хороший ход со стороны мегафона — двойная выгода. Добились исключения прецедентного судебного акта и заодно расходов на представителя :) Видимо своевременно обратились к специалисту.
+1
|
| Статьи→ Нам бы день простоять, да год продержаться! |
Уважаемый Роман Николаевич, по моему мнению, это очередное представление в духе: «смотрите какое у нас правовое государство».
+13
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Новый ФЗ от 03.08.2018 N 338-ФЗ устанавливает обязательность услуг правового и технического характера? |
Уважаемая Маргарита, быстро наш «принтер» «подмахнул» нотариусам. Все для людей, впрочем как и всегда. Платить придется. Но не за все. 1) попросите нотариуса прейскурант цент на услуги правового и технического характера и ненужное вычеркните. Остальное придется ...
+1
|
| Судебная практика→ Проверка ОБЭП. Практический опыт |
Уважаемый Иван Андреевич, навскидку, считаю, что нет. Круг лиц, в отношении которых действует «свидетельский иммунитет» ограничен федеральным законом.
+1
|
| Судебная практика→ Проверка ОБЭП. Практический опыт |
Уважаемый Марат Марсельевич, ст. 51 и тайна переписки это разные вещи. Если Ваш диплом был о понятиях. Вам это известно. Именно тайной переписки и коммерческой тайной + тайной персональных данных вправе воспользоваться юридическое лицо, как уже указал уважаемый ...
+1
|
| Судебная практика→ Проверка ОБЭП. Практический опыт |
Уважаемый Николай Анатольевич, полностью согласен. (Y) Это один из частых на Праворубе случаев, когда ценность комментария сравнима с ценностью целой публикации.
+4
|
| Судебная практика→ Проверка ОБЭП. Практический опыт |
Уважаемый Иван Андреевич, человек вправе воспользоваться ст. 51, а юридическое лицо, которому направлен запрос нет. Директор, отвечая на запрос не может использовать ст. 51 т.к. он, отвечая на запрос, действует не в своем интересе, а в интересе юридического лица....
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Пользование общедолевой собственностью. Защите от рейдера. |
Уважаемая Наталья, Вам уже был дан ответ на этот вопрос.
0
|