| Судебная практика→ Кроссовый мотоцикл (питбайк) не относится к транспортным средствам применительно к ст. 264 и 264.1 УК РФ. Отказ прокурора от обвинения |
Уважаемый Владислав Александрович, считаю, что в данной ситуации сопоставимым по сути будет сравнение спортивного оружия и оружия самообороны или охотничьего оружия. Для ношения оружия самообороны необходимо специальное право. Спортивное короткоствольное оружие ...
+4
|
| Судебная практика→ Кроссовый мотоцикл (питбайк) не относится к транспортным средствам применительно к ст. 264 и 264.1 УК РФ. Отказ прокурора от обвинения |
Уважаемый Николай Васильевич, если какое-то механическое ТС движется по дорогам общего пользования оно должно иметь ПТС и быть зарегистрировано в ГИБДД как ТС. Иначе перемещать такое ТС по дорогам общего пользования можно только в прицепе (не своим ходом). И ...
+4
|
| Судебная практика→ Социально значимый спор. Дело о признании акта МСЭ о неустановлении инвалидности недействительным и обязании возобновления пенсионных выплат. Иск удовлетворен в полном объеме |
Уважаемый Евгений Анатольевич, нашкодили и в кусты. Поздравляю! Отличный результат (bow)
+2
|
| Судебная практика→ Кроссовый мотоцикл (питбайк) не относится к транспортным средствам применительно к ст. 264 и 264.1 УК РФ. Отказ прокурора от обвинения |
Уважаемый Александр Валерьевич, согласен. Например если дядя Вася сконструировал самоходную машину и поехал по дорогам общего пользования требуется ли ему для этого разрешение на право управления? В данном случае все также. Если спортивный снаряд используется ...
+5
|
| Статьи→ На личном приёме у Бастрыкина. Из практики судебного врача |
Уважаемый Анатолий Кириллович, возможно я ошибаюсь, но по моему мнению пять раз допрашивать одних и тех же людей это как минимум: 1) низкая квалификация следователя 2) отсутствие даже минимальной подготовки к допросу 3) отсутствие даже минимального контроля начальника ...
+5
|
| Статьи→ Законы, не имеющие разумного объяснения и понимания. Водитель и телефон. |
Уважаемый Андрей Павлович, я все же считаю, что многое зависит от заинтересованности государства в конкретном вопросе. Механизм формально есть и иногда он работает. Например, когда спорят два соседа в коммунальной квартире о помещении кладовки имеется большая ...
+1
|
| Статьи→ Законы, не имеющие разумного объяснения и понимания. Водитель и телефон. |
Уважаемый Андрей Павлович, согласен. Кроме того кто-то может оценивать одну область а кто-то другую. Хотя в бОльшей степени у нас «хромает» именно применение права.
+1
|
| Статьи→ Законы, не имеющие разумного объяснения и понимания. Водитель и телефон. |
Уважаемый Леонид Александрович, я считаю, что разговор по телефону в любом случае опасен независимо от того, приходится-ли держать телефон в руке или он используется система «свободные руки». Когда обстановка на дороге становится «не однообразной» начиная с простейшего ...
+1
|
| Судебная практика→ Наказание за след наркотика |
Уважаемый Анатолий Васильевич, к сожалению не было подобного опыта но также согласен с Вашими выводами о том, что так называемые «следовые количества» это объем стремящийся фактически к нулю. В такой ситуации можно заявление на любого опера написать, который занимается ...
+8
|
| Статьи→ 10 необходимых изменений в законодательстве об адвокатуре в России. |
Уважаемый Владимир Анатольевич, и (в первую очередь) исключить возможность лишения допуска к профессии за негативную критику судей или «недостойную одежду» и тому подобные хотелки власть имущих.
+4
|
