| Судебная практика→ Переквалификация в суде со ст.132 УК РФ на ст.116 УК РФ. | |
| Статьи→ Что делать, если один из родителей не дает согласие на выезд ребенка за границу? | Уважаемый Сергей Валерьевич, запрет «налагается» один раз и действует все время кроме периодов, на которые суд разрешил выехать. По крайней мере в моем случае именно так и было. К сожалению, не удалось проверить насколько это законно. Считаю, что такой запрет ... |
| Статьи→ Что делать, если один из родителей не дает согласие на выезд ребенка за границу? | Уважаемый Станислав Всеволодович, совершенно согласен. Я о том, что у имеющегося механизма значительный перекос в пользу запрета. Чтобы обеспечить возможность выезда необходимо заранее (за 6-9 месяцев) до поездки подавать в суд иск не зная а будет-ли вообще запрет ... |
| Статьи→ Что делать, если один из родителей не дает согласие на выезд ребенка за границу? | Уважаемый Иван Геннадьевич, тем не менее ст. 69 СК РФ содержит такое основание как злоупотребление родительскими правами - следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей. Возможно практика сложилась именно таким образом, но судя по формулировкам ... |
| Статьи→ Что делать, если один из родителей не дает согласие на выезд ребенка за границу? | Уважаемый Сергей Валерьевич, я считаю, что если выезд был разрешен один раз — второй родитель, запретив такой выезд злоупотребил своими родительскими правами и его имеет смысл лишить родительских прав в отношении ребенка. После этого он не сможет запрещать. |
| Статьи→ Что делать, если один из родителей не дает согласие на выезд ребенка за границу? | Уважаемый Станислав Всеволодович, спасибо! Постановление правительства по этому вопросу содержит запрет повторного внесения в список несовершеннолетних граждан, которым ограничен выезд из РФ в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда о разрешении ... |
| Судебная практика→ Переквалификация в суде со ст.132 УК РФ на ст.116 УК РФ. | Уважаемый Владимир Юрьевич, но основание для адекватной оценки вреда причиненного «преступлением». |
| Статьи→ Ч. 1 ст. 111 УК РФ. Продажный судья? Или зачем все-таки нужен адвокат в уголовном деле | Уважаемый Дмитрий Ильдусович, поздравляю Вас и Вашего доверителя. К сожалению не увидел в публикации. Допрашивали-ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции свидетеля «В.», чтобы подтвердить факты, изложенные в замечании на протокол судебного заседания?... |
| Личные блоги→ Свободу полковникам-Робин Гудам! | Уважаемый Владислав Александрович, публикацию в «персональные». Лично я бы с удовольствием почитал. Считаю, что историю нужно изучать по мемуарам. |
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Судебные разбирательства между контрагентами. | Уважаемый Владимир, Вы или Ваша организация рискует нарваться на иск. Вы сами такой исход предполагаете. По моему мнению просить нас погадать не видя документов и не располагая всей информацией по ситуации, это как минимум очень и очень неразумно. Обратитесь ... |
Уважаемый Андрей Владимирович, я не о данном случае, а вообще. Любое преступление предполагает наличие вреда, степень которого зависит от различных обстоятельств.