| Судебная практика→ Определение скорости движения транспортного средства по установленным повреждениям пострадавшего и автомобиля. |
Уважаемый Станислав Николаевич, спасибо! Это не очевидно из перечня, поэтому нужно было уточнить.
-1
|
| Судебная практика→ Определение скорости движения транспортного средства по установленным повреждениям пострадавшего и автомобиля. |
Уважаемый Станислав Николаевич, ну никак у меня не получается обосновать возможность — достаточность квалификации ответить на второй вопрос Возможно ли определить скорость движения автомобиля Тойтота Лэнд Крузер 200 под управлением водителя *** в момент ДТП ...
+2
|
| Судебная практика→ Мир любой ценой? Или как убедить потерпевшего встать на сторону своего обидчика |
Уважаемый Виктор Васильевич, законодатель предусмотрел возможность примирения не просто так. Иногда судимость не воспитывает, а уродует личность. Ситуации бывают разными. Поэтому — не согласен!
+1
|
| Судебная практика→ Незаконно задержанная освобождена судом из-под стражи |
Уважаемый Олег Витальевич, они там вообще начальством не контролируются? (gun) Судья, конечно не учла изложенные доводы, но вроде как решался вопрос об изменении меры пресечения. А вопрос о законности задержания является не основным. Но, это сыграло свою и не ...
+8
|
| Статьи→ Нужен адвокат! Срочно!.. Срочно ли? |
Уважаемый Олег Витальевич, перечитываю перед сном и наткнулся: И вспомнил один трюк. Адвокат сначала был дежурным, а потом было заключено соглашение. Так вот, «жулик» в суде сказал, что адвокат во время проведения следственных действий на предварительном ...
+1
|
| Статьи→ О регулировании рынка юридических услуг. Предложения адвокатов Сахалинской адвокатской палаты Л.В.Рощупкиной и О.В.Мининой, внесённые в Министерство юстиции РФ. |
Уважаемая Ольга Витальевна, причины понятны. И теперь нужно это исправлять. Считаю, что нет никаких причин начинать с кого-то другого кроме себя.
+1
|
| Статьи→ О регулировании рынка юридических услуг. Предложения адвокатов Сахалинской адвокатской палаты Л.В.Рощупкиной и О.В.Мининой, внесённые в Министерство юстиции РФ. |
Уважаемая Ольга Витальевна, не вижу обязательной связи между обязанностью предоставить помещение, канцелярию, средства связи, издание периодики и т.п. и правом проводить хоть какие-то проверки. Напротив. Реальный интерес любого (здорового) государственного механизма ...
+1
|
| Статьи→ О регулировании рынка юридических услуг. Предложения адвокатов Сахалинской адвокатской палаты Л.В.Рощупкиной и О.В.Мининой, внесённые в Министерство юстиции РФ. |
Уважаемый Сергей Анатольевич, #
0
|
| Статьи→ О регулировании рынка юридических услуг. Предложения адвокатов Сахалинской адвокатской палаты Л.В.Рощупкиной и О.В.Мининой, внесённые в Министерство юстиции РФ. |
Уважаемая Ольга Витальевна, пусть все это ляжет на органы местного самоуправления и бюджеты субъектов федерации. По типу управления судебного департамента. Адвокаты должны выполнять свою работу. Вообще каждый должен делать свою работу. Качество работы от этого ...
0
|
| Статьи→ О регулировании рынка юридических услуг. Предложения адвокатов Сахалинской адвокатской палаты Л.В.Рощупкиной и О.В.Мининой, внесённые в Министерство юстиции РФ. |
Уважаемая Ольга Витальевна, вот. Верхняя часть отпадет. Но управлять организовать работу будет необходимо. Если это будет делаться pro bono Мы и получим не то, что имеем сейчас, а именно bono т.к. задачей управления будет сделать хорошо всем = и себе тоже. ИМХО ...
+1
|
