| Судебная практика→ Апелляционная инстанция утвердила оправдательный приговор по делу о незаконном обороте 150 кг гашиша | |
| Статьи→ Дал признательные показания как свидетель. Все пропало? (БАМ*) | Благодарю, уважаемый Олег Витальевич. Впредь буду внимательнее (bow) |
| Статьи→ Дал признательные показания как свидетель. Все пропало? (БАМ*) | Уважаемый Олег Витальевич, все же очевидно. Тот же «обвинительный уклон» и «внутреннее убеждение», фактически те же основания прекращения производства — нарушения порядка привлечения. Производство по уголовному делу и КоАП очень и очень близки по своей природе.... |
| Статьи→ Дал признательные показания как свидетель. Все пропало? (БАМ*) | Уважаемый Олег Витальевич, было как-то дело об административном правонарушении по 12.27 и 12.8 КоАП РФ где сотрудники полиции зашли домой, вытащили силой из дома «правонарушителя», шваркнули его о забор чтобы расслабился и отвезли босиком в отделение в г. Троицке ... |
| Статьи→ Дал признательные показания как свидетель. Все пропало? (БАМ*) | Вот точно, уважаемый Николай Васильевич! Или например провода в снегу рядом с ЛЭП, которые после метели, прошедшей между фактом хищения и временем ОМП, без таких пояснений до весны могли пролежать. |
| Статьи→ Когда в деле о банкротстве можно признать недействительной цепочку сделок по выводу актива | Уважаемый Станислав Всеволодович, Ваши публикации очень доходчивы и понятны. Благодарю! |
| Статьи→ Двойная логика | Уважаемый Андрей Валерьевич, дура лекс сэд лекс ))) |
| Статьи→ Двойная логика | Уважаемый Константин Сергеевич, ситуация описанная судом (как всегда это делают суды) — это взгляд только с одной стороны. Нужной для суда стороны. И с этим описанием нельзя не согласиться. Действительно, начав исполнительные действия в 20.00 пристав не обязан ... |
| Судебная практика→ Пропуск исковой давности по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением | Уважаемый Олег Александрович, поздравляю. (Y) Это обстоятельство еще раз подтверждает, что состязаться нужно не с судом, а с процессуальным противником. Убедить в своей правоте не только суд, но и прокурора — завидное мастерство. Практика отличная, хотя и не ... |
| Статьи→ Адвокаты всегда врут? (БАМ*) | Уважаемый Олег Витальевич, если допустить мысль о том, что личность не суверенна, можно предположить, что какая-то отдельная «особь» или группа особей, может действовать себе во вред. |
Уважаемый Александр Витальевич, (rofl) их же салом им же по мусалам (Y) Это сразу же напомнило «Ваше обращение рассмотрено...». А это, если я правильно понял, для касачки на всякий случай — нарушение права на защиту? Присоединяюсь к поздравлениям.