Уважаемый Игорь Михайлович, к сожалению качество правосудия сейчас оставляет желать много лучшего. Часто решения основываются чем-то вроде «а я так вижу». Интересная жалоба. Благодарю :)

Уважаемый Александр Витальевич, (rofl) их же салом им же по мусалам (Y)   Это сразу же напомнило «Ваше обращение рассмотрено...». А это, если я правильно понял, для касачки на всякий случай — нарушение права на защиту?  Присоединяюсь к поздравлениям.

Благодарю, уважаемый Олег Витальевич. Впредь буду внимательнее (bow)

Уважаемый Олег Витальевич,  все же очевидно. Тот же «обвинительный уклон» и «внутреннее убеждение», фактически те же основания  прекращения производства — нарушения порядка привлечения. Производство по уголовному делу и КоАП очень и очень близки по своей природе....

Уважаемый Олег Витальевич, было как-то дело об административном правонарушении по 12.27 и 12.8 КоАП РФ где сотрудники полиции зашли домой, вытащили силой из дома «правонарушителя», шваркнули его о забор чтобы расслабился и отвезли босиком в отделение в г. Троицке ...

Вот точно, уважаемый Николай Васильевич! Или например провода в снегу рядом с ЛЭП, которые после метели, прошедшей между фактом хищения и временем ОМП, без таких пояснений до весны могли пролежать.

Уважаемый Станислав Всеволодович, Ваши публикации очень доходчивы и понятны. Благодарю!

Уважаемый Андрей Валерьевич, дура лекс сэд лекс )))

Уважаемый Константин Сергеевич, ситуация описанная судом (как всегда это делают суды) — это взгляд только с одной стороны. Нужной для суда стороны. И с этим описанием нельзя не согласиться. Действительно, начав исполнительные действия в 20.00 пристав не обязан ...

Уважаемый Олег Александрович, поздравляю. (Y)   Это обстоятельство еще раз подтверждает, что состязаться нужно не с судом, а с процессуальным противником. Убедить в своей правоте не только суд, но и прокурора — завидное мастерство.  Практика отличная, хотя и не ...