| Судебная практика→ Чудо пылесос KIRBY или один из сравнительно честных способов отъема денег у населения. |
Уважаемая Юлия Владимировна, еще как работает, договор купли-продажи под номером 514. Из этого следует, что в городе Челябинске примерно 500 человек стали счастливыми обладателями пылесоса весом 10 килограммов мощностью 700 ватт с сомнительной системой фильтрации ...
+3
|
| Судебная практика→ Чудо пылесос KIRBY или один из сравнительно честных способов отъема денег у населения. |
Уважаемый Александр А, спасибо Вам за внимание к публикации.
+3
|
| Статьи→ Уравнения движения. Занос автомобиля |
Уважаемый Владимир Николаевич, к сожалению лично мне не приходилось встречать специалистов, способных на подобные расчеты или даже представляющих себе в чем их суть. Современные «эксперты» способны максимум на вывод вроде: «если автомашина Ниссан Кашкай двигалась ...
+6
|
| Судебная практика→ Отсутствие вины, по ст. 20.25 КоАП РФ, не освобождает от ответственности, или "письмо счастья" должно быть оплачено вне зависимости от его получения. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, Вы правы.
+1
|
| Судебная практика→ Отсутствие вины, по ст. 20.25 КоАП РФ, не освобождает от ответственности, или "письмо счастья" должно быть оплачено вне зависимости от его получения. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, составить заявление о выдаче копии. Кроме того, иногда приходится составлять жалобы не имея на руках решения. У меня одна такая уже год лежит, а решения все еще нет на руках.
+2
|
| Судебная практика→ Срок, в пределах которого сторона вправе обратиться с ходатайством о возмещении расходов на оплату услуг представителя |
Уважаемый Григорий Яковлевич, ознакомился, поэтому и указал, что не была соблюдена надлежащая для распределения судебных расходов форма, что и послужило причиной отказа.
0
|
| Судебная практика→ Срок, в пределах которого сторона вправе обратиться с ходатайством о возмещении расходов на оплату услуг представителя |
Уважаемый Владислав Александрович, один из примеров влияния процессуального права на материальное, чего быть не должно в принципе. По моему мнению, проблема правоприменителей заключается в том, что они руководствуются в первую очередь не принципами права, а 10 ...
+1
|
| Судебная практика→ Отсутствие вины, по ст. 20.25 КоАП РФ, не освобождает от ответственности, или "письмо счастья" должно быть оплачено вне зависимости от его получения. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, все правильно. Именно поэтому и нужно было их обжаловать. Устранить причину, а не бороться с последствиями.
+1
|
| Судебная практика→ Отсутствие вины, по ст. 20.25 КоАП РФ, не освобождает от ответственности, или "письмо счастья" должно быть оплачено вне зависимости от его получения. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, Александр Витальевич прав. Обжаловать можно в течение 10 дней с момента получения копии постановления. В крайнем случае ходатайство о восстановлении сорока. Обжалование первоначальных постановлений переводило их в категорию не вступивших ...
+1
|
| Судебная практика→ Срок, в пределах которого сторона вправе обратиться с ходатайством о возмещении расходов на оплату услуг представителя |
Уважаемый Павел Леонидович, с некоторых пор для меня нет других юридических форумов :) Такого уровня как на Праворубе, встречать не приходилось. Состязательность сторон :) Главное вовремя донести до суда нужные доводы.
+1
|
