Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Конституционный Суд РФ купировал прокуроров

Конституционный Суд РФ купировал прокуроров
Конституционный Суд Российской Федерации признал отдельные положения Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» не соответствующими Конституции РФ, ощутимо ограничил прокуратуру в возможности повторных проверок в отношении некоммерческих! организаций и затягивании сроков проверок, необоснованном ограничении сроков предоставления информации (документов). 

Конституционный Суд РФ возложил на прокуратуру дополнительные обязанности:
  • проводить проверку при наличии сведений о признаках нарушения закона;
  • доводить до сведения такой организации решение о начале проверки;
  • запрашивать только те документы, которые не могут быть получены из открытых источников, содержат информацию по предмету проверки, документов, которые организация обязана иметь в соответствии с законодательством;
  • составлять по окончанию проверки акт о наличии или отсутствии нарушений закона и доводить его до организации;
Интересует возможность применения данных правовых позиций в отношении прокурорских проверок в целом.  

Подробности в прилагаемом документе.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.КС РФ331.5 KB
Автор публикации
Юрист
office74
Россия, Челябинская область, Челябинск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (8)
      20 Февраля 2015, 21:51 #

      Уважаемый Сергей Равильевич, мне позиция Конституционного суда очень понравилась, хотя и явилась неожиданной.
      Можно было и «потуже гайки подкрутить»!

      +3
      Свернуть ветку
        20 Февраля 2015, 22:16 #

        Уважаемая Елена Валерьевна, по моему мнению и эти требования для них покажутся заоблачными, несмотря на всю их очевидность. 

        Меня больше интересует возможность применения правовых позиций Конституционного Суда в вопросах поверки организаций не являющихся некоммерческими. 

        +2
        Свернуть ветку
          20 Февраля 2015, 22:21 #

          Согласна с вами. Интересы коммерческих организаций так же должны быть защищены.
          Не исключено, что для отстаивания своих интересов им, коммерческим организациям, придется пройти тот же путь, по «проторенной дорожке».

          +2
      03 Марта 2016, 23:10 #

      проводить проверку при наличии сведений о признаках нарушения закона;Уважаемый Сергей Равильевич, а кто же, как не «государево око», в первую очередь должен выявлять эти признаки нарушения закона? Кому же тогда доверять, когда одни не могут, другие не хотят, а третьим это на руку?! 

      +1
      Свернуть ветку
        03 Марта 2016, 23:50 #

        Уважаемый Валерий Михайлович, благодарю Вас за вполне понятный вопрос.

        По моему мнению нет уже того «ока». Оно смотрит на то, на что можно. Например чтобы камеры на стадионах установили, на соблюдение крепостного права, на надпись в школах «место для курения» или наличие оградки на кладбище. и т.п. Показать, что идет работа. Оправдать расходы. 

        Одновременно с этим утверждаются обвинительные заключения по 163 УК РФ, где отсутствует такой элемент состава как «под угрозой...» ну не было угрозы, подумаешь, условно же дали. Невиновных же не бывает. 

        Или вопреки Постановлению КС РФ от 21 декабря 2011 года № 30-П ст. 90 УПК РФ «оком» стала рассматриваться как препятствующая возможности провести проверку (разуть око) в порядке ст. 144-145 УПК РФ по заявлению о фальсификации доказательств по гражданскому делу.

        Ну и зачем такое «око»? Вот хоть деревья сажают, и то польза. :)

        Давно уже не «Товарищи» они...

        Ну и отвечая на Ваш вопрос, по поводу некоммерческих организаций, к коим относятся в том числе и адвокатские образования, считаю, что лица, права которых нарушены такими организациями, сами в состоянии защититься.

        Свернуть ветку
          04 Марта 2016, 00:01 #

          Уважаемый Сергей Равильевич, вот и обидно за державу. Может потому и появляются такие постановления, ограничивающие допуск в "… огород". 

          +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Конституционный Суд РФ купировал прокуроров» 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Как Конституционный Суд РФ изничтожил себя в 2017 году!
Судебная практика, 20 Декабря 2017, 21:12 20 Декабря 2017, 21:12
ПРО
Конституционный Суд РФ вернул криптовалюту в правовое поле
Статьи, 20 Марта, 05:15 20 Марта, 05:15
ПРО
Конституционный Суд РФ постановил, что решения ЕСПЧ должны исполняться с учетом верховенства Конституции ...
Статьи, 16 Июля 2015, 03:17 16 Июля 2015, 03:17
ПРО
Конституционный Суд РФ об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, ст. 302 ГК РФ, о наследственных ...
Статьи, 20 Февраля, 22:19 20 Февраля, 22:19
Конституционный Суд РФ вновь нарушил Конституцию РФ
Статьи, 06 Августа 2011, 16:16 06 Августа 2011, 16:16
ПРО
Как, разрешая вопрос по части второй статьи 391.11 ГПК РФ, Конституционный Суд РФ обрушил цивилизацию ...
Судебная практика, 24 Июля 2017, 22:46 24 Июля 2017, 22:46
ПРО
Преступления без наказания - реальность, так решил Конституционный Суд РФ.
Статьи, 28 Октября 2014, 11:50 28 Октября 2014, 11:50
ПРО
Выиграл кассацию, а штраф для дольщика стал меньше. Пришлось идти в Конституционный Суд РФ за справе...
Судебная практика, 20 Октября, 12:11 20 Октября, 12:11
Жалоба в Конституционный Суд РФ о признании не соответствующими Конституции РФ части четвертой, седьмой ...
Судебная практика, 17 Сентября 2009, 04:44 17 Сентября 2009, 04:44
Уйти нельзя управлять: Конституционный Суд РФ запретил УК "бросать" МКД в связи с окончанием договора ...
Личные блоги, 22 Апреля 2024, 09:46 22 Апреля 2024, 09:46
Продвигаемые публикации